El recurso de protección del alcalde Labbé debiese haberse interpuesto contra el Gobierno, no contra los estudiantes
Este ha sido incapaz de visualizar y hacerse cargo de un conflicto que se sustenta en la preocupación de los jóvenes por su futuro y también del de sus familias y de que existe una oportunidad histórica de hacer cambios profundos.
Por el presente deseo manifestar que me parece un profundo error del alcalde Labbé el haber decidido presentar un recurso de protección en contra de los Centros de Alumnos de los colegios en toma, solicitando el desalojo por la vía judicial, por cuanto no se puede intentar resolver desde lo local un conflicto nacional, más aún cuando se pretende hacerlo por la vía de la represión antes que la del diálogo con los estudiantes y también con sus padres.
Así como autoridad me preocupa que exista el riesgo de que se pierda el año escolar, más me preocupa que quienes han liderado el movimiento estudiantil se transformen en mártires de una causa que si el gobierno es capaz de interpretar de la manera correcta lo que busca es encontrar una solución a lo que más angustia a las familias, que es cómo financiar la educación de sus hijos y que ella sea de calidad.
Por otra parte, si quienes quieren regresar a clases se quedan en la casa, esperando a ver lo que pasa, en vez de hacerse parte del debate al interior de los establecimientos y tomando el camino fácil que es esperar que los otros lo hagan por mí, los cambios ocurrirán con o sin ellos.
Tampoco creo que el camino de las represalias contra los alumnos involucrados sea el camino adecuado, la educación de Providencia tiene que ser no sólo de excelencia sino que ante todo, tolerante y pluralista.
Los incendios no se apagan con bencina, sino que con acciones concretas, con diálogo y principalmente con la decisión de querer escuchar lo que este movimiento está diciendo: Igualdad de Oportunidades, de Acceso y más Equidad.
Carolina Leitao
Concejal (DC)
Providencia
26 de Julio de 2011
miércoles, 27 de julio de 2011
jueves, 21 de julio de 2011
Lo que Wilna significó para todos nosotros
¡Qué duda cabe!
La presencia de Uds. aquí es más elocuente que cualquier palabra para expresar lo que Wilna significó para todos y cada uno de nosotros como amiga, camarada de tantas y tan inolvidable jornadas, integrante de múltiples instituciones de altruistas objetivos, servidora pública profundamente comprometida en la brega por abrir mayores oportunidades a las mujeres y hombres de esta tierra y para elevar el respeto a la dignidad de cada cual.
Lo es también para compartir el fuerte sentimiento de pérdida que nos embarga ante su repentina partida.
No obstante, permítaseme intentar verbalizar, en nombre propio, de ACHEI y de la Comunal Demócrata-Cristiana de Providencia, de algún modo una apretada síntesis del privilegio que constituyó la experiencia de haber apreciado cercanamente su destacada trayectoria y la proyección de la misma a todos quienes la conocieron y a la comunidad.
Esto tanto, primeramente, en cuanto a persona como en lo que se refiere a su cumplimiento de las relevantes responsabilidades que le tocó asumir: Líder de Estudiantes, Joven Diputada, Embajadora, Representante de Organizaciones Internacionales de Mujeres, Dirigente de Comisiones, Centros e Instituciones de Análisis de Asuntos Internacionales, Sociales y Doctrinarios.
Abrazó desde muy temprana edad los ideales del Humanismo-Cristiano; pero, más allá de jugarse a fondo por ellos, los encarnó integralmente en su actuar.
Fue así que siempre procuró aportar una visión constructiva y positiva para afrontar diversas situaciones; y, todas sus acciones eran de una probidad indubitable.
Era manifiesto que sufría como un dolor personal cuando observaba discordias entre quienes representaban en la vida pública esos ideales o cuando, en la confrontación de distintas posiciones, se vulneraba la fraternidad o el recto proceder para resolverlas.
Cultivó esmeradamente el valor de la Familia y de la Amistad, evidenciando su delicadeza en hacerlo tanto en grandes como en pequeños pero significativos gestos.
Al respecto concédanme la licencia de compartir dos vivencias personales:
• Estuvo brindándome su confortamiento cuando mi primera esposa también nos dejara; y, luego – durante los cinco años transcurridos desde entonces – nunca dejó de acompañarnos en los encuentros de conmemoración que anualmente celebramos.
• Me tocó cumplir una Misión en Honduras, cuando ella representaba brillantemente a nuestro país en dicha nación.
Por de pronto me ofreció su hospitalidad sin admitir excusa alguna para no aceptarla.
Como Uds. saben, ella era totalmente adversa al cigarrillo. Sin embargo tuvo el notable gesto de habilitarme un espacio especial para que pudiera disfrutar de tal controvertido pequeño placer.
No me extenderé en reseñar su trayectoria como parlamentaria pues es vastamente conocida y ampliamente apreciada.
Asimismo, en lo se refiere a su quehacer en materia de relaciones internacionales basta decir, por una parte, que hasta el momento es la mujer chilena con la más constante y prolongada actuación en dicho campo.
Por otra parte, que cumplió sobresalientemente sus responsabilidades de Embajadora, entregando con singular dedicación su capacidad de iniciativa y de trabajo metódico y perseverante para fortalecer los vínculos de Chile con los países en que nos representó.
Estas mismas cualidades las desplegaba en las diversas entidades que ella contribuyó a organizar e impulsar, cuyo quehacer hemos compartido varios de los que estamos aquí.
Y, a propósito de esto, incurro en una cierta infidencia: cuando en algunas oportunidades nuestro ánimo estaba un tanto laxo o estábamos un tanto desorganizados, nos llamábamos recíprocamente a terreno, recordando que de no corregirnos tendríamos que responder a las reprimendas de Wilna.
Mucho más habría que decir sobre ella.
No obstante, despidámosla dando gracias por haberla tenido con nosotros; reiterándole que su partida nos significa una gran pérdida, pero que su recuerdo pervivirá indeleblemente en nuestras mentes y corazones; a la vez que, estando ciertos de la trascendencia del Ser Humano, estamos seguros que ella, desde otra dimensión, podrá asistirnos en nuestros pasos y – Dios mediante – volveremos a encontrarnos.
Palabras del camarada Carol Pinto
La presencia de Uds. aquí es más elocuente que cualquier palabra para expresar lo que Wilna significó para todos y cada uno de nosotros como amiga, camarada de tantas y tan inolvidable jornadas, integrante de múltiples instituciones de altruistas objetivos, servidora pública profundamente comprometida en la brega por abrir mayores oportunidades a las mujeres y hombres de esta tierra y para elevar el respeto a la dignidad de cada cual.
Lo es también para compartir el fuerte sentimiento de pérdida que nos embarga ante su repentina partida.
No obstante, permítaseme intentar verbalizar, en nombre propio, de ACHEI y de la Comunal Demócrata-Cristiana de Providencia, de algún modo una apretada síntesis del privilegio que constituyó la experiencia de haber apreciado cercanamente su destacada trayectoria y la proyección de la misma a todos quienes la conocieron y a la comunidad.
Esto tanto, primeramente, en cuanto a persona como en lo que se refiere a su cumplimiento de las relevantes responsabilidades que le tocó asumir: Líder de Estudiantes, Joven Diputada, Embajadora, Representante de Organizaciones Internacionales de Mujeres, Dirigente de Comisiones, Centros e Instituciones de Análisis de Asuntos Internacionales, Sociales y Doctrinarios.
Abrazó desde muy temprana edad los ideales del Humanismo-Cristiano; pero, más allá de jugarse a fondo por ellos, los encarnó integralmente en su actuar.
Fue así que siempre procuró aportar una visión constructiva y positiva para afrontar diversas situaciones; y, todas sus acciones eran de una probidad indubitable.
Era manifiesto que sufría como un dolor personal cuando observaba discordias entre quienes representaban en la vida pública esos ideales o cuando, en la confrontación de distintas posiciones, se vulneraba la fraternidad o el recto proceder para resolverlas.
Cultivó esmeradamente el valor de la Familia y de la Amistad, evidenciando su delicadeza en hacerlo tanto en grandes como en pequeños pero significativos gestos.
Al respecto concédanme la licencia de compartir dos vivencias personales:
• Estuvo brindándome su confortamiento cuando mi primera esposa también nos dejara; y, luego – durante los cinco años transcurridos desde entonces – nunca dejó de acompañarnos en los encuentros de conmemoración que anualmente celebramos.
• Me tocó cumplir una Misión en Honduras, cuando ella representaba brillantemente a nuestro país en dicha nación.
Por de pronto me ofreció su hospitalidad sin admitir excusa alguna para no aceptarla.
Como Uds. saben, ella era totalmente adversa al cigarrillo. Sin embargo tuvo el notable gesto de habilitarme un espacio especial para que pudiera disfrutar de tal controvertido pequeño placer.
No me extenderé en reseñar su trayectoria como parlamentaria pues es vastamente conocida y ampliamente apreciada.
Asimismo, en lo se refiere a su quehacer en materia de relaciones internacionales basta decir, por una parte, que hasta el momento es la mujer chilena con la más constante y prolongada actuación en dicho campo.
Por otra parte, que cumplió sobresalientemente sus responsabilidades de Embajadora, entregando con singular dedicación su capacidad de iniciativa y de trabajo metódico y perseverante para fortalecer los vínculos de Chile con los países en que nos representó.
Estas mismas cualidades las desplegaba en las diversas entidades que ella contribuyó a organizar e impulsar, cuyo quehacer hemos compartido varios de los que estamos aquí.
Y, a propósito de esto, incurro en una cierta infidencia: cuando en algunas oportunidades nuestro ánimo estaba un tanto laxo o estábamos un tanto desorganizados, nos llamábamos recíprocamente a terreno, recordando que de no corregirnos tendríamos que responder a las reprimendas de Wilna.
Mucho más habría que decir sobre ella.
No obstante, despidámosla dando gracias por haberla tenido con nosotros; reiterándole que su partida nos significa una gran pérdida, pero que su recuerdo pervivirá indeleblemente en nuestras mentes y corazones; a la vez que, estando ciertos de la trascendencia del Ser Humano, estamos seguros que ella, desde otra dimensión, podrá asistirnos en nuestros pasos y – Dios mediante – volveremos a encontrarnos.
Palabras del camarada Carol Pinto
lunes, 11 de julio de 2011
Compromiso de la Concertación: “Más y mejor educación para todos, sin lucro y con calidad, así de simple”
Los presidentes de los partidos de la Concertación dieron a conocer el viernes 8 de julio una propuesta de 14 puntos en materia de educación, para ser sometida a un diálogo amplio, social y político (ver texto completo).
El vocero de la Concertación, el Presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker, señaló que “como partidos de la Concertación queremos sacar la pesada mochila que llevan padres y alumnos por acceder a un derecho humano y a un bien público fundamental y básico como es la educación. Es cierto que como Concertación dejamos algunos vacíos, hacemos la autocrítica y con el ánimo de subsanar es que hacemos esta propuesta. Queremos más y mejor educación para todos, sin lucro y con calidad así de simple”.
Walker agregó que “sabemos que el gobierno ya tiró el bulto al Congreso porque no se la pudo con los estudiantes, nosotros como Concertación, desde el parlamento vamos haremos lo nuestro. Nos hacemos eco de las legítimas demandas de las familias chilenas por la educación superior de calidad y equidad para todos, no puede ser que el financiamiento de la educación superior chilena tenga lugar a costa del sobreendeudamiento de las familias de menores ingresos de nuestro país. A eso apunto nuestra propuesta.
El Presidente de la Democracia Cristiana destacó algunos puntos de la propuesta “en primer lugar, financiamiento basal estatal que establezca un piso para las 16 universidades estatales y también para la educación pública básica y media por el hecho de ser pública. Segundo, becas y gratuidad para el 60% de los alumnos de menores ingresos de la educación superior universitaria y no universitaria. Tercero, un sistema único de becas y crédito fiscal que vaya acercando el crédito con aval del Estado al crédito solidario, rebajando efectivamente los intereses. Cuarto, hacer cumplir la ley que prohíbe “actividades lucrativas en el ámbito universitario”, y para ese efecto crear una superintendencia de educación superior que pueda fiscalizar el uso de los recursos públicos a la educación superior y educación en general”
Los partidos de la Concertación hicieron una dura crítica a los dichos del ministro de Hacienda por los fondo de educación, Walker enfatizó “a dos días del anuncio del Presidente Piñera de un fondo de educación de US$ 4 mil millones, ayer el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, ha entregado una versión distinta. El Presidente dijo que se trataba de “un fondo para la educación de US$ 4 mil millones que complemente los recursos del presupuesto fiscal”, es decir recursos adicionales, frescos, nuevos, eso es complementar. Ayer el ministro Larraín sale a decir que “simplemente es traspasar recursos de un lugar a otro”. Hemos sido notificados que la agenda de educación superior es con letra chica. El ministro además agrega que este fondo no constituye un aumento para el gasto fiscal para este año y es un fondo de garantía, con cargo posiblemente al fondo de estabilización. No somos obcecados como monos porfiados, una vez más, como ocurrió como con el post natal, con el 7%, con el ingreso ético, el gobierno termina borrando con el codo lo que escribe con la mano”.
Walker finalizó preguntando “quién tiene la razón, ¿el Presidente Piñera o el ministro de Hacienda?, ¿son fondos nuevos o el cambio de un bolsillo a otro? El Presidente le debe una explicación al país, para decir en qué consiste este fondo de educación”.
Fuente: www.pdc.cl
El vocero de la Concertación, el Presidente de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker, señaló que “como partidos de la Concertación queremos sacar la pesada mochila que llevan padres y alumnos por acceder a un derecho humano y a un bien público fundamental y básico como es la educación. Es cierto que como Concertación dejamos algunos vacíos, hacemos la autocrítica y con el ánimo de subsanar es que hacemos esta propuesta. Queremos más y mejor educación para todos, sin lucro y con calidad así de simple”.
Walker agregó que “sabemos que el gobierno ya tiró el bulto al Congreso porque no se la pudo con los estudiantes, nosotros como Concertación, desde el parlamento vamos haremos lo nuestro. Nos hacemos eco de las legítimas demandas de las familias chilenas por la educación superior de calidad y equidad para todos, no puede ser que el financiamiento de la educación superior chilena tenga lugar a costa del sobreendeudamiento de las familias de menores ingresos de nuestro país. A eso apunto nuestra propuesta.
El Presidente de la Democracia Cristiana destacó algunos puntos de la propuesta “en primer lugar, financiamiento basal estatal que establezca un piso para las 16 universidades estatales y también para la educación pública básica y media por el hecho de ser pública. Segundo, becas y gratuidad para el 60% de los alumnos de menores ingresos de la educación superior universitaria y no universitaria. Tercero, un sistema único de becas y crédito fiscal que vaya acercando el crédito con aval del Estado al crédito solidario, rebajando efectivamente los intereses. Cuarto, hacer cumplir la ley que prohíbe “actividades lucrativas en el ámbito universitario”, y para ese efecto crear una superintendencia de educación superior que pueda fiscalizar el uso de los recursos públicos a la educación superior y educación en general”
Los partidos de la Concertación hicieron una dura crítica a los dichos del ministro de Hacienda por los fondo de educación, Walker enfatizó “a dos días del anuncio del Presidente Piñera de un fondo de educación de US$ 4 mil millones, ayer el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, ha entregado una versión distinta. El Presidente dijo que se trataba de “un fondo para la educación de US$ 4 mil millones que complemente los recursos del presupuesto fiscal”, es decir recursos adicionales, frescos, nuevos, eso es complementar. Ayer el ministro Larraín sale a decir que “simplemente es traspasar recursos de un lugar a otro”. Hemos sido notificados que la agenda de educación superior es con letra chica. El ministro además agrega que este fondo no constituye un aumento para el gasto fiscal para este año y es un fondo de garantía, con cargo posiblemente al fondo de estabilización. No somos obcecados como monos porfiados, una vez más, como ocurrió como con el post natal, con el 7%, con el ingreso ético, el gobierno termina borrando con el codo lo que escribe con la mano”.
Walker finalizó preguntando “quién tiene la razón, ¿el Presidente Piñera o el ministro de Hacienda?, ¿son fondos nuevos o el cambio de un bolsillo a otro? El Presidente le debe una explicación al país, para decir en qué consiste este fondo de educación”.
Fuente: www.pdc.cl
Suscribirse a:
Entradas (Atom)